Posts tonen met het label Katrien Partyka. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Katrien Partyka. Alle posts tonen

vrijdag 12 december 2025

Zeer betrouwbaar verslag in HLN

Journaliste Kristien Bollen in Het Laatste Nieuws vandaag: zeer accuraat verslag over de Tiense gemeenteraad van deze week donderdag. Katrien Partyka in hoofdrol als opposante. Holslag keizer zonder kleren.

maandag 8 december 2025

Katrien Partyka en de Tiense marginaaltjes

Ik merk, als tientallen jaren geleden ingeweken buitenstaander, dat in geen enkele stad een zo ziekelijk viscerale haat tegen een voormalig burgemeester wordt aangevuurd als in Tienen. Je kan een beleid evalueren, iets goed of niet goed vinden, maar de manier waarop in Tienen met bagger wordt gegooid naar CD&V en Katrien Partyka neemt hallucinante vormen aan. Wijlen arts en oud-schepen Marc Soens (SP.A) vertrouwde me ooit toe dat hij vanuit zijn praktijk iedere dag ervaarde hoe een groep "Tiense marginaaltjes" met een opvallend laag IQ het voor de anderen verpestte. Ik denk dikwijls aan hem wanneer ik zie welke rommel in Tienen op de anti-sociale media wordt gegooid.

donderdag 27 november 2025

Holslag diep in de shit

Neen, dit artikel gaat niet over de alom geprezen Fecotest maar over de vele fouten van Tiens burgemeester J. Holslag en zijn DURF'ers, inmiddels door vele inwoners van de Suikerstad ook SMURF'ers genoemd.

Zijn beleidsverklaring moedigt de moddergooiers (niet te verwarren met motherfuckers) aan om hun gal over hemzelf en zijn laatste Facebookbericht te spuwen. Dat bericht gaat over de invoering van een stadstaks en de verhoging van de gemeentebelasting.

1. Tienen is de enige stad in België waar je een taks moet betalen om er te mogen wonen. In andere steden die een stadstaks innen wordt deze geïnd op toeristische verblijven (hotelovernachting, B&B, vakantiehuisje...) maar nergens moet je een taks betalen om er te mogen wonen.

2. Terwijl Holslag en zijn partij voor de verkiezingen luidruchtig hebben gezworen de belasting op de inkomensten (opcentiemen) niet te verhogen, gaan ze vanaf nu van 7,6% naar 8,6%. Dat is meer dan een slok op een borrel en een verhoging van de opcentiemen met meer dan 13%. 

3. Helemaal absurd wordt het wanneer Holslag&DURF beweren tijdens de volgende jaren 120.000.000 € te zullen investeren met geld van de belastingbetaler én met een deel subsidies van de hogere overheid. Alleen... Geen mens kan voorspellen wat ieder gezin aan belastingen zal betalen en niemand weet in welke mate het Vlaams Gewest of de Federale Regering haar subsidiepolitiek zal aanhouden of aanpassen (lees: subsidies terugdraaien).

4. In de beleidsverklaring is nergens sprake van de almaar groter wordende groep gepensioneerde stads-ambtenareren waarvan het pensioen door de stad moet betaald worden. Noch kennen we op dit ogenblik de cijfers van de langdurig werklozen die de toekomende jaren hun "dop" gaan verliezen en die zich naar het OCMW gaan reppen om een leefloon aan te vragen.

5. Er worden in Tienen ieder jaar meer langdurig zieken geteld. Mensen die ergens uit de boot vallen en zich via een arts laten ziek verklaren (om welke reden dan ook) om aan het werkproces te ontsnappen, maar die daardoor weinig belastingen betalen.

6. Niet geweten maar schokkend: in Tienen met 35.000 inwoners rijden meer mensen met een parkeerkaart voor gehandicapten rond dan in Leuven met 102.000 inwoners. Dat is een categorie die soms wel, soms niet over fondsen en een goed inkomen beschikt maar waar je in de eerste plaats de langdurig zieken met een laag inkomen tegenkomt.

7. DURF & Co beweert 120.000.000 euro te zullen investeren en poneert dat zonder ook maar één voorafgaande prijsofferte aan de uitvoerende bedrijven (bouwbedrijven, wegaanlegbedrijven, consultants, leveranciers van toestellen & voertuigen, enz.) te hebben aangevraagd.

Conclusie: het coalitiebestuur DURF-TienenAnders-NVAplus onder leiding van tv-professor Jonathan Holslag levert een verdomd slechte beleidsverklaring af waarin veel onzekerheden, veel ontbrekende elementen en veel onduidelijke, vage intenties vervat werden.

Net zoals voorafgaand aan de verkiezingen is deze beleidsverklaring nattevingerwerk. Ik neem aan dat de oppositie met Katrien Partyka (Team Tienen) en Ketty Vanherle (OpenVLD) op kop er brandhout van gaan maken.

Terzijde: hoezeer J.Holslag onmiddellijk na de verkiezingen als een witte ridder op een Waaslands koerspaard – of was het een Waaslands boerenpaard – werd binnengehaald, krijgt hij vandaag op Facebook de goorste rotzooi naar zijn hoofd geslingerd. Ja, 't kan verkeren, zei Bredero.

Holslag & Co hebben pech dat hun beleidsverklaring die er maar een halve is en de inwoners veel geld gaat kosten, werd gepubliceerd op hetzelfde ogenblijk dat de federale regering ons ook al liet weten dat alles duurder wordt. En wat zeggen de mensen dan? Dieven, gangsters, leugenaars, ze zijn allemaal hetzelfde... In het geval van Holslag is er zelfs eentje die op Facebook boos tiert "stap op, ga weg, verdwijn uit Tienen..."

Ik schrijf later een stukje over de foute communicatie van Holslag en zijn schepenen. Want ook aan die kant loopt het mis.

vrijdag 17 oktober 2025

Wie, oh wie, oh wie? Waarom?

Katrien Partyka, Hilde Crevits, Marc Wijnants.

Ik ken maar enkele mensen op deze foto, maar dat maakt niets uit. Het gaat mij om Katrien Partyka, ex-burgemeester van Tienen, vandaag gemeenteraadslid in de oppositie en daarnaast Vlaams Volksvertegenwoordiger. Voor wie haar niet kent: op de foto tweede van links.

Een gulle, empathische, vriendelijke "madame" heb ik haar nooit gevonden, ik vond en vind haar in de omgang zelfs hautain. Ik heb haar daarom in mijn "Gazet van Tienen" ooit "Katarina de Grote" genoemd. Maar dat doet er allemaal niet toe, want... 

Als schepen (o.a.van cultuur en openbare werken) en later als burgemeester heeft Katrien Partyka prachtig werk geleverd. Daar gaat het om. Wat ze deed, deed ze goed, plichtsbewust en zonder capsones.

Toch wordt ze door een groot deel van de bevolking gehaat en op de sociale media gepest, uitgejouwd en onder stinkende bagger bedolven, zoals ik vandaag nog zag. 

Het tekent veel – niet alle – mensen van Tienen: dom, achterlijk, marginaal in denken en beschouwen, achterlijk in het maken van analyses, klootzakjes in doen en laten en dat vooral op de (a)sociale media.

Diegenen die haar in woord en geschrifte belagen zijn hoofdzakelijk diegenen die bij de verkiezingen van oktober 2024 op de onbekende Jonathan Holslag stemden. Onbekende Holslag? Inderdaad, men wist niets van deze man, behalve dat hij alle weken in een tv-studio opdaagde om iets (hoofdzakelijk negatiefs) over China te vertellen.

De beate bewondering voor wie vaak op de tv verschijnt maakte dat Holslag genoeg stemmen kreeg om burgemeester te worden ook al had hij nul-komma-nul bestuurservaring. Niettegenstaande dat gekke en idiote stemgedrag van velen, behaalde Katrien Partyka nog een meer dan respectabele uitslag en strandde ze wat voorkeursstemmen betreft op een tweede plaats. 

Ter info: Holslag kreeg in de loop van 2024 meer zendtijd op de VRT dan de toenmalige premier Alexander Decroo aldus een onderzoek van De Standaard. Katrien Partyka kwam in 2024 niet op Terzake of op De Afspraak. Holslag werd door de VRT grootgemaakt. Hij kreeg zelfs meer zendtijd dan Sammy Mahdi : "VUB-professor Internationale Politiek Jonathan Holslag springt (met 31 bezoekjes aan de VRT-studio’s maar meer spreektijd) over Mahdi." 

Nu hij haast een jaar burgemeester is, verplicht de realiteit te zeggen dat hij helaas nog niks gepresteerd heeft dat tot de verbeelding spreekt. Afwachten wat het tweede jaar gaat worden.

maandag 29 september 2025

Holslag en de belangenvermenging

Maakte de Tiense burgemeester zich schuldig aan belangenvermenging? Niet volgens provinciegouverneur Jan Spooren.

Toch had Tiens gemeenteraadslid Katrien Partyka groot gelijk toen ze bij diezelfde gouverneur een klacht tegen Jonathan Holslag indiende.

Er bleek namelijk dat Holslag's naam op de oorspronkelijke aanwezigheidslijst voorkwam. Bovendien had hij zelf de besluitvorming ondertekend. 

Alles wees dus op... belangenvermenging. Bijgevolg had Partyka op dat ogenblik groot gelijk toen ze daarover naar de gouverneur schreef. Zij deed haar werk zoals het van haar als oppositielid verwacht werd. Niet meer of niet minder.

Edoch, niet zodra was de klacht verzonden of de aanwezigheidslijst werd gecorrigeerd. Holslag's naam verdween van de lijst en de aanwezigen verklaarden dat hun burgemeester wel degelijk de kamer had verlaten toen er gestemd werd.

Wat Katrien "la belle" naderhand moest verduren op de Facebookpagina van meneer Holslag tart de verbeelding. Alle modder die de "Tiense intellectuele elite" in voorraad had, kreeg ze over haar blonde lokken uitgestort. En de burgemeester liet begaan. Had hij er heimelijk plezier in?

Wat is kunst waard?

Ik blijf me geamuseerd verbazen over wat bepaalde kunstkenners zien in het werk van sommige artiesten. De Standaard brengt vandaag een lijst...