Arm, arm Tienen

In 2008 lanceerde ik in opdracht van de stad Tienen de campagne "Tienen in bloei". Een campagne die Tienen op de kaart zette en die door een hele reeks evenementen veel volk naar de stad lokte. Het bracht de handel en de horeca geen windeieren op maar een stijgend zakencijfer. 2008 is lang geleden.

De tijden zijn veranderd. Het inwonersaantal groeide opvallend, maar niet door een geboorte-overschot. Integendeel. Op een bepaald moment groeide het aantal inwoners alleen nog dankzij de migratie. Ieder jaar sterven er meer Tienenaars dan er geboren worden. Vandaag zijn bijna 30% van de inwoners van veeemde herkomst. Hun groep wordt ieder jaar wat groter. Zonder hen zou Tienen helemaal ontvolken. Uitsterven.

Die omvolking heeft ook gevolgen die het huidige stadsbestuur verkeerd inschat. Veel migranten – geïntegreerd of niet – hebben andere levensgewoonten, een andere consumptiecultuur, eten en drinken anders, kleden zich anders, denken anders... Vaak, zoals een aantal van mijn buren, spreken ze geen woord Nederlands. Ze slapen wel in Tienen, maar werken elders, dikwijls in Brussel. Ze shoppen in Brussel of elders voor zover ze niet heel veel in de webshop van Temu en Shein bestellen. Ze amuseren zich in Leuven, Brussel enzoverder, maar niet in Tienen.

Voor vele migranten is Tienen een aardig slaapstadje. Meer niet. Hun leven speelt zich elders af. Met de trein ben je binnen een kwartier in Leuven en binnen de veertig minuten à Bruxelles.

Als Tienen wil dat deze stad opnieuw in bloei komt, zal Tienen al dan niet met tegenzin, een beleid moeten voeren dat alle inwoners opnieuw het gevoel geeft hier thuis te zijn. Dat is vandaag minder en minder het geval. En je zal geen nieuwe bloeiperiode activeren door alleen maar de belastingen te verhogen, hier en daar een straat te vernieuwen en een idioot fotokes te laten maken in wat cafés en wat winkels.

Nog eens over de omvolking

De omvolking blijft een puur rekenkundig gegeven. Als een bevolking minder kinderen produceert dan het aantal mensen dat overlijdt, dan sterft die bevolking uit. Dat gebeurt op dit ogenblik met de "rasechte" Belgen. De autochtonen, zeg maar.

Volgens Statbel werden er in 2024  in ons land 108.000 kinderen geboren maar stierven er 112.000 mensen. We kenden dus een negatief natuurlijk saldo.

Aan de andere kant ontving ons land in datzelfde jaar 194.000 immigranten en tegelijkertijd emigreerden 128.000 inwoners naar elders. We kenden dus een positief migratiesaldo van 66.000 inwoners.

Met andere woorden: de totale bevolking van België stijgt (al jaren) dankzij de migratie. Migranten vullen het gat in het dalende bevolkingscijfer. Dat heet omvolking.

Op 1 januari 2025 was 36% van de inwoners in België van vreemde herkomst. Wanneer zal het 40% zijn? Wanneer 50%? Inmiddels is het wijs om te aanvaarden dat bevolkingsveranderingen worden verklaard door een hele reeks factoren zoals geboortecijfers, economische migratie, vergrijzing en globalisering en dat omvolking niks te maken heeft met een of andere complottheorie.

Nog eens iets over de omvolking

Net zoals de bekende columnist Marnix Peeters heb ik een hekel aan het feit dat intellectuelen met enige invloed me vertellen welke woorden ik wel of niet mag gebruiken. Ik heb geen probleem met het woord "omvolking". 

Het begrip "omvolking" is volgens mij een wiskundig feit en geen theorie, geen samenzweringscomplot. Zie  https://pietersdagboek.blogspot.com/search?q=omvolking .

Als je de wiskunde even vergeet, kun je de omvolking ook bekijken vanuit de hoek van de adverteerder. Volgens het officiële Belgische statistiekbureau Statbel is op dit ogenblik 36% van de bevolking van vreemde herkomst. We ronden voor het gemak af op 4 op 10.

Dat is een enorme massa. Dat zijn 4.500.000 consumenten – vierenhalf miljoen potentiële klanten – van vreemde herkomst. Die vergeet je niet als je iets te verkopen hebt. Van tandpasta tot vakantiereizen, van thermisch ondergoed tot smartphones... Die 4,5 miljoen "vreemdelingen"* kopen precies dezelfde producten als de "rasechte"* Belgen. En dat zie je in de reclameboodschappen in de media.

Kranten, tijdschriften en de tv tonen vaker dan ooit mensen die zonder enige twijfel herkenbaar zijn als niet oorspronkelijk autochtone Belgen. Interessant voor onderzoekers zou zijn om te tellen: in hoeveel % van de reclameboodschappen worden mensen van vreemde herkomst herkenbaar in beeld gebracht?Ook zonder officiële cijfers is het hoe dan ook een visuele indicatie dat de omvolking zich verder voltrekt. (* Let in de tekst a.u.b. op de aanhalingstekens alvorens dit als een racistische boodschap te klasseren.)

Omvolking is gewone rekenkunde

Vandaag in De Standaard een opiniestuk van een mevrouw die beweert dat omvolking niet bestaat. Ze vergist zich. Omvolking is géén theorie, géén demagogie, geen... maar een wiskundig feit.

In mijn geboortejaar 1951 telde België 8,7 miljoen inwoners. Van migratie wes nog geen sprake. Het waren zo goed als allen Belgen van Belgische afkomst.

Vandaag telt België 11,825 miljoen inwoners. Volgens Statbel is 36% van deze mensen van vreemde herkomst. 36% dat wil zeggen dat 4,257 miljoen inwoners van vreemde herkomst zijn. Let wel: Statbel gaat slechts twee generaties terug. Indien ze drie generaties in de tijd zou teruggaan...

Even rekenen vandaag 2025:

11,825 miljoen - 4,257 miljoen = 7,568 miljoen Belgen van Belgische herkomst

Vergelijken we nu 1951 met 2025...

8,7 miljoen - 7,568 miljoen = 1,132 miljoen minder inwoners van Belgische afkomst dan in 1951.

Tussen 1951 en 2025 verminderde de oorspronkelijke bevolking met 1,132 miljoen inwoners. Toch steeg de totale bevolking verder als gevolg van de migratie. Aangezien Statbel slechts twee generaties teruggaat ligt het werkelijke omvolkingscijfer hoger en telt ons land meer dan 36% inwoners van vreemde herkomst.